调查组在昌山县进行了为期十天的调查，调查了多家采石场被关停的原因，以及县里对采石场工人的安置情况，在取得了调查结果之后，调查组回到了峪林市，他们将会把他们的调查报告提交给市委市政府。
回到峪林市之后，调查组将他们的调查报告提交给了市委市政府的相关领导，在这份调查报告里，调查组的调查结果还是比较客观公正的，对整个事件的真相还是还原得比较好的。
调查组认为，昌山县委县政府在这次关停采石场的行动中，并无违规操作，被关停的采石场都存在违规开采的现象，昌山县委县政府对他们下达了限期整改通知书，可是他们都并没有执行，反而顶风作案，在责令整改期间进行开采作业，并与附近村民发生流血冲突，造成了极坏的影响。
因此，昌山县委县政府关停采石场的行为是合理合法的。
而在关停采石场的过程当中，昌山县委县政府也对采石场的工人进行了妥善安置，为他们安排了合适的新工作，这一点调查组也走访了大量的当事人，取得了证词。
至于那天发生在市政府门口的静坐行为，调查组对当事人也进行了大量的走访，走访结果可以证实，那些当事人确实是犯罪嫌疑人李平用金钱收买雇佣到市政府门口静坐的，而李平又是某采石场的老板左元志所指使的。
至此，可以将这起事件定性为一起有组织有预谋的对政府机关施加压力的犯罪行为，根本不是因为昌山县委县政府的违规操作而造成的。
调查结果提交给了市委市政府的相关领导，任贵胜等领导还是有一些不依不饶，非要说这起事件对市政府的形象造成了恶劣影响，不处分相关责任人不足以挽回影响。
最后，施德佑拍板，对昌山县委、县政府领导班子进行口头批评，这个口头批评并不是对薛兴原和凌安国本人的，而是对整个领导班子的，任贵胜本来也就只是要找个台阶下下罢了，因此，他也就默认了这个处理结果。
这起事件也就这样不了了之了。
傅维平带着摄制组在昌山县拍了一个月左右，他把昌山县的每个乡镇都给跑遍了，昌山县的美丽风景让他流连忘返，特别是大阜山、八卦山、隐龙山这几处地方他是拍得最用心的，这几处地方的风景确实美，而且名胜古迹太多，这几个地方每个地方他都拍了两三天。
昌山县不但自然风景好，名胜古迹多，其它的人文景观也不少，比如昌山县各个乡镇的那些古民居，就让傅维平看了之后如获至宝，这样的古民居，在现代社会真的不多了。
许多经济发达的地区，在有钱了之后就把过去的老房子给拆了，修起了新房子，虽然新房子看上去比较气派，可是也失去了老房子的那种古色古香。
而昌山县正因为经济不发达，比较闭塞，所以那些老房子基本上都还没拆，有的甚至是明清时期的古建筑，这些古建筑古意盎然，有很高的观赏价值、人文价值和史料价值。
由于昌山多山，石头多，树多，所以昌山县的老房子主要的建筑材料都是青石和木材，辅以青砖、青瓦，这让这些老房子十分坚固，历经百年风雨而不朽，即使到了现在，许多老房子都还很不错。
特别是八卦山下的一处王家大屋，更是这些古民居的精华所在，这王家大屋，相传是三国魏晋时的大户王家的一支后人，在晋室东渡的时候，慢慢向南迁居，后来在明朝末年，他们的又一支后人为了躲避清军铁骑，迁居到了昌山县，建造了这么一幢大屋。
这幢大屋前后三进，占地七八亩，有房间一百五十间左右，天井都有几十个，大屋里家家相通，户户相连，在屋内周游，晴不戴帽，雨不打伞，在建筑上面有很高的成就。
大屋王家代代以诗书传家，人才辈出，直到现在，昌山县里也有不少干部出自大屋王家，比如县委常委王裕文，大石乡党委书记王重发，便都是从王家大屋里出来的。
傅维平对这些古民居也进行了着重的拍摄，特别是这王家大屋，他整整在这里拍了两天，在他看来，这幢大屋是中国明清建筑的瑰宝。
非常难得的是，由于昌山与外界联系不多，民风淳朴，在动乱期间，这些古民居都没有受到很大的破坏，保存得十分完整，由于经济不发达