，曹操和历史的和解，某种程度上，算是在曹操死后1800年，再一次对他盖棺定论。《英雄记》基本把曹操光明和黑面的一面都拍了出来，他好的时候很好，坏的时候很坏，对于这样一个人，我们应该怎么评价安云天借刘备的口说了出来:曹孟德虽然奸诈狠毒，却与他的对手一般，俱是天下英雄！
拉刘备的虎皮来给曹操做评语，很狡猾的手段不是吗
同样的手段，安云天也在刘备身上用了一遍。他不断借曹操的口和回忆，来重塑刘备这个人物。刘备不是假仁义，他是真仁义，这一点让杀人如麻的曹操都十分佩服。而且，他也确实很有才华抱负，令曹操视他为终身大敌，一次又一次的亲率精兵攻击他，却每次都被他逃脱。
在以前，即便是推崇刘备的人，也只是推崇他的品德，却很难夸赞他的才华，有点“有德无才”的意思，最多是个仁义君子，难称英雄，更是有许多人觉得他连德都没有，压根就是个伪君子。现在，《英雄记》借曹操之口，肯定了刘备的才与德，在刘备死后1800年，再一次对他盖棺定论:仁义刚烈的英雄。
刘备这个人物立了起来，那么之后借他的口反过来评价曹操，也就有了很强的说服力。曹操的才能无需再议，人们争论的焦点，在于曹操的品德，在三国时代，还有人比刘备更有发言权吗在这一刻，刘备既是见证者，又是审判者，他对曹操做出了最终判决:狡诈狠毒的英雄。
所谓商业互吹，便是如此。
更要命的是，这种互相吹捧，还不是瞎编乱造的，其中的每一个段子，都可