《集结号》（25亿）、《璀璨人生1明星恋人》（23亿）、《投名状》（22亿）和《色戒》（13亿），这4部影片，便是2007年中国内地票房榜上，仅有的几部进入前10名的华语影片，其余6个名额，全都让美国大片占了去。
其中最令人大跌眼镜的，便是《集结号》和《璀璨人生》了。
原因无他，只是因为这两部影片的制作班底和演员阵容，全都是大陆电影人。而在题材上，这两部片子都有先天缺陷，在上映前的宣传期，看好这两部片子的人很少很少。
而偏偏，正是这两部片子占据了华语影片票房前两名。把大导演、大明星参演的《投名状》和《色戒》全都踩到了脚下。
一个有意思的现象是，4部电影中，有3部是历史题材，而且都和战争有关：《集结号》讲解放战争和抗美援朝，《投名状》讲满清与太平天国的战争；《色戒》讲抗曰战争。
而且这3部电影，不管是影片的画面色调，还是情感基调，都非常的冷峻阴暗，充满了一种对以往神圣主题的反思和怀疑：
一向喜欢强调爱国和集体荣誉感的大陆人拍《集结号》，结果整个故事讲的却是一个人和他的队伍，如何被组织坑——或曰牺牲——的故事；
一向喜欢展现兄弟情义的香港人拍《投名状》，结果整个故事讲的却是兄弟之间尔虞我诈、互相背叛的故事；
能把啥题材都拍成爱情片的台湾人拍《色戒》，结果电影的背后，男主角一声令下，把深爱着他、放他一条生路的女主角及其战友，都给枪毙了……
以至于2007年结束，观众们总结这一年的热门电影，说出了这么一句话：
看了《集结号》，才发现组织靠不住；看了《投名状》，才发现兄弟靠不住；看了《色戒》，才发现爱情靠不住。
什么都靠不住，什么都显得那么滑稽和无奈，悲凉和绝望。2007年的大陆、香港和台湾，这三个地区的顶级导演，不约而同的对本地区的电影叙事和文化传统，进行了颠覆和解构式的创作。
普通观众看到的是新视角下的奇怪和不适应：这仨导演，不会是拿错剧本了吧
很多人就觉得，冯小刚和陈可辛的剧本应该对换：让冯小刚去拍《投名状》，批判不靠谱的兄弟情义和效忠朝廷的奴才思想，揭露清朝末年腐朽和残暴，以及在一定程度上同情和歌颂太平天国运动——多么的符合历史课本的主旋律啊！
而陈可辛去拍《集结号》也同样符合香港导演的人设：人在屋檐下不得不低头，现在香港归大陆管，该有的政治表态还是要有的，没见吴羽森那么卖力的支持韩三爷的《建国大业》吗所以，虽然内心不情愿，但陈可辛还是拍了一部讲述中国解放军故事的电影。但强扭的瓜终究不甜，而且还别扭，于是在《集结号》里，陈可辛讲述的不是解放军战士如何热血杀敌，最终赢得胜利和荣誉的故事，而是一群人是如何惨烈阵亡，最后差点连荣誉都得不到的故事——多么的符合香港人对大陆政权的看法啊！
“电影很好，场面很大，演员演的也很好。但我就是觉得别扭，具体怎么回事我不知道，就是感觉故事有点奇怪。”
这是一个观众的观影感受，这段话，可以用于评价《集结号》，也可以用于评价《投名状》。
是的，出现在这两部电影里的历史和故事，都很奇怪。颠覆了许多以往人们的固定认知，让观众们感到不适应和新奇。
而《色戒》，李安在这里呈现的抗战历史，那简直就让人目瞪口呆、不知所措。
如果说《集结号》和《投名状》里的历史，还有那么一点热血和壮烈的话，那么《色戒》里的历史，就全然是嘲讽反思和冷冽悲凉了：爱国之情是丑陋和懦弱的、正义感是幼稚和猥琐的、爱情是虚妄的、是变态的、人性是卑劣的……总而言之，一切都是那么的黑暗绝望。
而这，就更加的令人不适和别扭了，再加上它那尺度惊人的床戏，《色戒》所受到的关注和非议，理所当然的成为年度第一。
“叶云当年活着的时候，也想拍历史片，拍战争片，尤其是拍抗美援朝。但他绝不会拍成《集结号》，他要拍，就拍1952年的碧潼奥运会，拍咱们中国人