冷兵器时代，西方似乎没有儒将，有的都是身先士卒猛将和铁军，这点似乎很神奇，像我们把孙子兵法背的烂熟的天朝子民，一般不怎理解将军和一起士兵们面对面硬肛，为什么不用计谋。
其实这不怪我朝人民喜欢阴谋诡计，还是之前说那些制度和荣耀系统不同的结果。
不用阴谋正面硬肛也能以少胜多需要铁军，尤其是团队意识和方阵作战。而这些东西需要私有制条件下的公民兵，需要奖励英勇作战尊重英雄的荣耀系统，需要对身边战友无条件的信任。没有这些前提条件的话，公民兵和方阵作战产生不了。
如果硬碰硬不能以少胜多，就只能取巧。
我朝大秦时候有过短暂的类似西方的荣誉系统和公民兵制，所以秦兵天下无敌。但之后再也没有，因为帝制之下，那些前提都没了。
之后的猛将比如项羽和霍去病，他们虽然很厉害，但将领的作用更大，他们是不世出的传奇，而士兵们再也回不到秦兵的作战水准。
智将大规模出现，原因其实是士兵不好用了，尤其是士兵们的方阵作战基础没了。士兵们互不信任，也没有理由为皇帝而战，那么把他们聚集在一起，也只是形式上的军队，没有基础的凝聚力。双方的将帅带着这样的部队对战，想硬碰硬也不行，一碰之下士兵跑完了，于是才会进化出越来越繁杂的战术谋略系统。
大部分时候就是这样，但也有例外，岳飞和戚继光就属于例外，他们是仅有的几个硬碰硬也能以少胜多的存在，秘密就在他们的士兵里。而那些士兵只有在个别名将的带领下才可能出现，不是我朝整体的作战习惯。
所以结果是我朝将领看起来更喜欢阴谋诡计，而西方几乎没有战术计谋系统，有一些类似汉尼拔这种敌后包抄的打法，西方人就认为很神奇了。
这种东西方的战术差异一直到近代，一直到两边排成排用火枪对轰，依然不用战术，这在我朝人民看来简直是作死。
面对面对轰是什么概念，oo，这不是给对面当靶子练嘛。其实真正的原因是，不排成排很难打中对方，因为前膛枪命中率太低，不排成排密集轰炸，自己命是保住了，问题是打不中敌人了。oo
&