?
本来才朋玺已经岔开了，他却不知怎么想的，又绕了回来。余耀暗忖，此人表面温和有礼，其实心思多得很。
谭心定从余耀认定蓝皮唐八棱，到才朋玺说余耀眼力极高，对余耀是一步步高看了没错。但谭心定对自己在书画上的眼力极为自负，而且耳聪目明，善于捕捉细节。
余耀的点评，并不是眼力不够不敢深入，也不是面对不熟之人的敷衍，而是应该暗藏了什么话锋！也就是说，这幅手卷上，应该有所有人没看出来、而余耀却看出来的地方！
但，谭心定又不太相信，三大高手都看不出来，你却能
复杂的心理之下，他终于忍不住追出了这一句。
余耀淡然一笑，“没什么，我眼力有限，有一点没想明白罢了。”
尹宝荣和谭心定不怎么惊讶，才朋玺却暗暗吃惊，余耀说没想明白，怕是所有人都不会明白！
谭心定起的话头，此时接了，“余先生过谦了。不过，我的眼力虽然也有限，但是尹老板和才老在，想必能指点迷津。”
才朋玺连忙摆手，“我是万万指点不了的。”
尹宝荣本来还想接个话，说大家参详一下，一看才朋玺这样，便又咽了回去，只是笑着看向余耀。
余耀倒是接着就说了，“很奇怪，《石渠宝笈》中，为什么没有著录此画”
《石渠宝笈》是乾隆嘉庆两朝的书画著录文献，著录的内容，就是清宫内府的历代书画这一大类的藏品。一共三编，初编成书于乾隆十年；续编成书于乾隆五十八年；三编成书于嘉庆二十一年。
一共著录了八千件左右的书画作品。
《石渠宝笈》原抄本现存两套，一套在故宫博物院，一套在台岛。
现在也有出版，而且是精编配图版，一套四十卷；不便宜，定价六万，一般的爱好者怕是不会舍得买。
不过，即便看过一两遍《石渠宝笈》，这么多书画藏品，也不太可能记得这么细。他们四个都不可能，包括余耀。
但余耀一说没有被收录到《石渠宝笈》中，其他三人均无异议。
因为从这幅画上就能看出来。
《石渠宝笈》的著录，有严格的体例，特别是朱印。这手卷上，没有“石渠宝笈”，或者“石渠定鉴”、“宝笈重编”，或者“宝笈三编”。那就是没有在《石渠宝笈》初编、续编、三编的任何一次编纂中被著录。
但是，这幅画，却落上了“乾隆预览之宝”、“乾隆鉴赏”、“嘉庆御览之宝”、“宜子孙”这几个典型朱印，带这几个朱印的清宫内府藏画，没有不被著录进《石渠宝笈》的。
其实这个问题，他们都知道。但因为手卷本身没有任何问题，就有点儿自动把这个问题给过滤了的意思。
从常理上来想，《石渠宝笈》毕竟是人编纂著录的，这个过程中，不太可能百分之百没有疏漏。只要手卷画作本身没有问题，那最大的可能就是疏忽遗漏了。
实际上，石渠宝笈的著录，也确实出过疏漏。
比如著名的清初四僧:弘仁、髡残、八大山人、石涛，都堪称画坛大家，但是在编纂《石渠宝笈》时，规定是不能将他们的作品著录进去的。因为他们四个，不是明代皇室后裔，就是连带反清复明的。
可最后，因为名字搞错或是编纂者的大意，还是有四僧的三幅作品被收进去了。
余耀说完之后，谭心定沉吟道，“你说的，我也知道，但这手卷各方面都没问题，所以没有细想。”
尹宝荣微