宿翼琴

    这是来自“莫言吧”中帖子——即“一条利益上的枸，通假字”的帖子故事儿。

    原帖作者（笔名或昵称）:“完全分类99”留言如下:

    1.年轻下流中年无德晚年无耻......

    2.座谈会没有请张艺谋，请了冯小刚莫言。而张艺谋与莫言本来就是同流合污的。所以，不能仅仅以参加座谈会来评判，冯小刚不就是典型例子吗张艺谋，08奥运会和g20峰会的大导演，为什么不列席座谈会，很明显，从他导演的一系列电影看，他就是个莫言的翻版，而且更猖狂。

    “座谈会对其的全盘否定”是文艺界的共识。

    3.尽管“瑞——典”仅是一个芝麻大的国家，但似乎祖祖辈辈跟“中——国”有仇。记得1989年那场风波过后，以“美——国”为首的西方资本主义国家掀起了制裁“中——国”的风暴，“瑞——典”在西方国家中更是首当其冲;近年来尽管我们国家逐步强大，但“瑞——典”这只蚍蜉仍在不停地撼树，以至于我国外交部冻结其外交人员进出国门的资格。

    就是这样一个长期敌对、仇视中华民族的国家，能以怎样的态度选拔、培育自己的“顶尖人才”呢

    宿翼琴加注:1989年的瑞i典政府能与2012年的瑞i典政府完全等同吗在前一段时间的“美”政策统治下，仍然有“美”国经济学家直接支持祖国的“和平友谊政策。错误的个别政府代表并不能代表“瑞i典”正义的人民。如何争取国家与国家之间的利益交集，那是外交部或领袖们磋商的问题。

    每一个国家的领导“在不同时期”有不同的利益与政策，就是同一个国家都还不同，譬如:“老蒋与老毛”，当代“蔡与习”，他们的政策取向都各不相同！但是，需要机智的人民和领袖用“机智”的政策来调节。这需要人们共同沟通和交流，而不是完全否定他人、他国。

    ——小分界线——

    4.不用去举证，也不用来辩解。可以轻轻松松地下结论。莫言诺贝尔奖的获得，完完全全是国内的汉奸买办利益集团与国际势力狼狈为奸而导演的一场旨在侮辱中华民族的阴谋。就如“达——赖——喇——嘛”获得诺贝尔和平奖是一个道理。

    宿翼琴加注:《红高粱》获诺贝尔奖与“达——赖——喇——嘛”风马牛不相及，一个是奖，其主题宣传民间百姓自发抗日，且最终与国名党联合抗日，追求中华民族独立、渴望和平，而达——赖——喇——嘛是代表一个“闹藏i独”教派，二者岂能相提并论呢

    5.达i赖i喇——嘛，一个残害生灵无以复加的人类第一邪教的代表，被仍然在扭曲人性的资本主义强大势力封为和平使者，国际玩笑啊。美i国，一个现代奴隶制的科技发达国家，为什么多少年了，出不了世界顶级的灵魂大师。。。被美i国主导的当今世界该结束了。因为他是反人类的。看看藏教那灭绝人性的教义，你还能用和平两个字吗。

    宿翼琴加注:这一条与莫言的《红高粱》获奖更加不沾边。但作为批判“邪教”或“美”的部分霸权主义行为还是可以的。

    ......

    ——宿翼琴回复吧友“完全分类99”如下——

    宿翼琴再次重申:

    1.获奖作品是《红高粱》，而不是其他作品。如果是其他作品就是“栽赃嫁祸”。撰写年代:抗日战争时期，老蒋“国名党，通假字”统治时期。人物:自发抗日的民间百姓，故事儿:家国爱恨情愁。

    2.仙缘历史文化小说《志在中华》及辅助书籍《宿翼琴》《宿翼琴诗词歌赋选集》等书的实名作者宿翼琴曾用名宿亿琴留言贴吧友”完全分类99“:

    你的语言偏激！小说故事存在于他的历史背景中，《红高粱》描写的是“中——国“解放前抗日战争的故事，你岂能否认”共——chan——党“的好呢

    如果1937年到1949年以前，日笨军国主义者屠杀好，还用得做抗日吗

    如果蒋公在大陆领导得好，毛先生、周先生等无数革命先烈还用得着着推翻国名党（通假字）吗

    难道你要否认党这么多年来”改变“中——国”一穷二白面貌“的伟大功绩吗

    难道你“没有”看到祖