然而无论从天时、地利，还是人和角度看，这种想法在当时都不具备可操作性。
最终为世人留下的，只有“崖山之战”后的悲凉。
无论以国人所尊崇的“忠”文化层面来看。还是时代背景下的民族气节角度，以及将大员纳入z央之国版图的贡献来说。
z成功的历史地位都是无可质疑的。
相比之下，出身郑氏集团，后来帮助清王朝完成两岸统一的s琅，则成为了一个争议人物。
点评这些历史人物的是非，并非是我今天我要说的。
只能说在历史的洪流中，郑氏父子以及s琅的选择，并不应该简单被看作，他们的选择。
而更应该被视为，类似抉择的代表。
客观上说，即使郑氏家族，全部选择追随郑z龙，大员海峡依然有可能，成为博弈的战场。
这一方面是出于，对清王朝的不信任。
鉴于清王朝的异类出身，以及“剃发令”的高压推行，这种不信任感的存在，非常普遍。
另一方面则是因为，反抗者们认定，他们在海上有足够的优势。
这种优势，即来源于环z国海贸易的经济贡献，更取决于地缘z治上的退路。
所谓地缘z治上的退路，指的就是大员岛了。
对于郑c功所代表的，d南反抗力量来说，大员岛和大员海峡，是其敢于，直面北方压力的资本所在。
相比之下，代表西南抗清力量的南明政权，虽然也能够依托，险峻地形进行抵抗。
但总得来说，没有东南抗清力量，那么有地理优势。
将中南半岛诸国，视为退路的想法，更是不具可操作性。
这使得南明政权在西南的存在，较之在东南抗清力量，要更早退出历史舞台。
郑z功是在1661年，发动大员之役的。
在此之前，其领导的以仙洲、鹭岛为基地的东南抗清力量。
一直在从浙南到c汕一线的，沿海的军事对抗中占据优势，t州-c州一线。
然而无论是期望收复中原，还是形成南北分治格局，做到这点都是远远不够的。
从地缘z治角度看，富庶的江南，才是必须拿下天王山。
对于依赖海外贸易，提供资金的郑军来说，控制江南这个，最重要的丝绸供给地的诱惑，同样巨大。
1657至1659，郑军先后三次，由福j沿海起兵北伐。
并在最后一次北伐中，一度沿长江而上，进逼江南的门户——金陵。
尽管这三次北伐，都遭遇了失败，但郑军在d南沿海的，海上优势依然存在。
要知道，即使在北伐失败之后，郑军依然在1660年，于鹭岛全歼了，乘势进犯的数万清军水师。
从战略上看，如果同时期，以云贵高原为基地的南明政权，能够稳定住并反攻s川成功的话。
那么郑军再图江南，并形成南北分治局面并非没有可能。
即使抗清力量无法统一，亦有可能形成三国分立的局面，包括更复杂的割据。
类似的情况，在天朝历史上，可以说是常态的存在。
然而南明在西南的失败，彻底让郑c功在战略上，成为了一支孤军。
不仅再次北伐，在战略上机会渺茫，失守鹭岛和仙洲，也成了一个时间问题。
在这种情况下，向海外谋求，一个即在战略上有自给能力，又能够发挥，自己海洋优势的根基之地，成为了必然的选择。
早在郑c功还寄希望于北伐之时，就已经与，控制大员的荷兰东印渡公司，有过多次冲突，甚至先后两次，发布针对大员的禁令。
包括，在1655年，禁止从天朝港口启航的中外商船，前往大员贸易。
以及在1657年，严禁天朝