陈远宏指着地图上，奥匈帝国的地盘说道:”奥军将领认为；散兵的零星射击，根本无法动摇一个训练有素的步兵阵列。
随着法军训练水平的不断提高，队形的作用也逐渐受到重视。
通常会有一个营纵队，跟在散兵线后面给予支持，这种战术当时收效很好。
拿破仑上台后，欧洲各国军队也都引入了散兵线战术。
法国的散兵线的干扰效果大打折扣，动摇敌方阵线的任务更多的由炮兵来完成。
因此，散兵线被适当削弱了，攻击纵队则被大大强化。
拿破仑后期的战役，甚至动用整师的兵力，形成攻击纵队冲击敌方防御阵地（滑铁卢就用过）。
相比较，其他国家的三列线性队形就有点单薄了。
1806年，奥军采用了类似法军的攻击纵队。
1807年的普军、1810年的俄军也相继进行了类似的改革。
唯一保持横队的是英国（攻防通用），英国的条例规定的是三列横队，可是惠灵顿等英国将领，常常采用的是两列横队。
他们的理由也很简单；保持较宽正面，更好地发挥火力。
“营”是当时军队的基本战术单位，由于没有当时其它国家的资料，只好以法、英两国的情况为例了。
早期法军一个营建制内有8个连，1808年依照拿破仑的训令，改为6个连.
但是全营的人数并没有太大变化，只是连的规模增大而已。
无论是6个连还是8个连，均包括一个掷弹兵连和一个猎兵连，其余为燧发枪连。
按照训令，法军一个营应该有800人左右，不过多数部队达不到这个人数。
通常法军一个营约有600～700人。
滑铁卢战役时，法军平均每营560人左右。
下图是一个6连营的行进、攻击纵队（8个连的类似），后面两个是掷弹兵和猎兵连。
如果需要形成散兵线，猎兵连会被抽走，后面仅留一个连。
掷弹连并不总在后面，当士气较低时，较精锐的掷弹连在后面押阵，稳定军心，防止前面的部队崩溃。
当士气较高时，掷弹连通常在纵队的右前方引导攻击。
连保持三列横队，列与列之间间隔约1米。
连与连之间的间隔约为8～10米，整个纵队的纵深为25米左右，行进时可能拉得更开一些。
有时，缺猎兵连的营纵队会采用一个连为正面，五个连依次排开，不过这种纵队并不多见。
英军一个营由10个连组成，包括一个掷弹连和一个猎兵连，军官士兵共计640人左右。
下图为英军营防御进攻通用队形――两列横队，正面宽约200米。
军官的图例与法军基本一致，黑色圆点为鼓手。
英军的行军队形也是纵队，每连两列，10个连前后依次排开。【 ……小说更好更新更快】
骑兵的存在，对步兵无疑是一个巨大的威胁。
虽然展开的步兵队列，可以应付正面的骑兵冲击，但是薄弱的侧翼和后部却极易受到攻击。
步兵对付骑兵最有效的手段，就是形成“方阵”――四面向外的“刺刀丛”。
形成方阵涉及一系列复杂的部队调动，因此需要一定的时间来完成。
在情况复杂的战场上，步兵可能会因为没有及时形成方阵而遭受重大的损失。
英军在西班牙与法军作战期间，约翰科尔伯恩将军的旅，曾被突如其来的大雨遮蔽了视线。
雨停后才发现侧翼，有两个法军轻骑兵团正准备攻击。
匆忙间，有三个营没来得及形成方阵。
结果，短短的五分钟内，这三个营就遭到了毁灭性的打击--80名军官和1568名士兵中伤亡了1248人。
方阵虽然能有效的对付骑兵，但是也有明显的缺点。
首先，营的正面被大大缩小了，无法发挥原有的火力。
如果敌方的骑兵与步兵协同得当，就会利用暂时的步兵火力优势，大量杀伤方阵里的步兵。
其次