他付出代价，不过至于里维斯是贪污了亚马逊的钱还是其他什么钱，我并不感兴趣，我又不是警察，没那么热心为美国司法服务。
然而这件事仍旧在持续发酵，好管闲事的报纸和杂志很快就这件事询问了我的想法。
“菲尔德先生，请问您认识亚马逊的副执行官马克西里维斯吗？”隔了几日，在我走进公司大门时候，就有几位经济记者向我提出了这样的问题
“我不认识。”我快步想跃过这些话筒。
然而他们拦住了我，“可是您听说过里维斯先生近来发表的言论吗？最近里维斯先生在推特上发布了一条消息，指责广告邮件的推送业务是建立在对客户的利益压榨上，你对里维斯先生的这番说法怎么看？不少人都认为他说的某些电商平台就是大西洋，这是否对大西洋的将来造成了一定程度的影响？”
我停下脚步，面对一个记者的录音笔，“实际上，我和我公司的其他人都看到了里维斯先生发表的这番见解，我们非常遗憾的发现他特指的某些电商平台，的确和大西洋有一定相似之处——例如，大西洋在几周前建立了广告邮件推送业务，并且将此作为一项服务推荐给客户使用。从这方面来看，不少人就认为他暗示网站就是指大西洋，但我必须指出其中也有许多不同，比如说，里维斯所说的广告商为了谋取利益，使得供货商必须将成本转嫁到客户身上，这件事根本是无稽之谈。里维斯并不明白广告推送业务的潜在价值，因此毫不负责的说出了自己自以为是的理解，但我得说，有些服务并不是用金钱来衡量的，我们大西洋重视的是客户的信任而不是一时的利益，实际上大西洋在广告推送服务中没有获得任何盈利，此举完全是为了培养客户的满意和忠诚度。”
“可惜的是，由于里维斯先生的这番不负责任的言辞，使得人们对大西洋的广告业务普遍存在误解，一些客户甚至退订了这项新业务，这造成了wf电商业绩上很多不便和声誉上的诸多影响。但由于里维斯先生没有指名道姓，大西洋无法对他进行正式的辩驳，因此也只能任由流言继续传播，若非如此，你们看到的就该是大西洋拿起法律的武器来捍卫自己的权利了，当然，以上是大西洋的官方态度，如果你们问我本人的意见的话，我自然是对里维斯先生非常不满，我希望亚马逊公司的某些领