“所谓民主主义，说穿了，就是众愚政治。以人民的名义，将严肃的政治变成一档让人笑不出来的超级肥皂剧。”
手指划过黄金般的长发，爱怜般的抚弄着树叶般细长的耳朵，靠在胸口的女性发出猫儿一般的呻吟，独裁官的嘴角展现出完美的弧度。
“让人民自由选择、自己决定、自己负责，听上去是很好。实际上让民众自由选择，最终只会选出与民众受教育水平、个人修养相符合的代表和政策。布伦希尔，你认为民众能像专业人士一样，总是公正、客观、正确的做出决策”
“他们大概只会依据自己的喜好和个人利益去选择吧。”
聪慧的布伦希尔略微沉吟了一下，摇摇头说到:
“如果真的不分种族、财产、教育水平、社会阅历去搞公民直选，大概只会选出以下几种人:用钱买票的富豪、地方宗族势力代表、帮会头目、善于开空头支票的欺诈犯、善于搬弄是非颠倒黑白的律师讼棍、有着帅气外表善于抓住人心的演员——在这帮人面前，真正善于处理问题，清楚各种作业流程的技术官僚连战斗力五的渣渣都算不上。”
李林轻轻拍了几下手，脸上的微笑更像冷笑了。
自古以来，在“正确的资讯”和“喜欢的资讯”之间，民众就总是倾向后者。把选项换成“对大多数人有利的政策”和“对自己有利得政策”时，几乎所有人都会选择后者。选前者的家伙非但不会被视为圣人，反而会被嘲弄，有时候还会遭到多数人的敌视。
所以自民主政治诞生以来，每到大选期间，各种丑闻、绯闻、造谣、恶意中伤、人身攻击就从不缺场。因为比起冗长的政策论述，八卦新闻——特别是掺了颜色的绯闻总是更能吸引民众的眼球。选民们对此津津乐道，能够持续关注直到选举结束或者出现更吸引人的“人咬狗”式新闻为止，而换成需要耐心和大量专业知识来正确理解的政策论述和答辩……除了铁杆支持者们，绝大多数人都会下意识地换频道，转到卡通节目或肥皂剧。
伟大的马克.吐温，他在短篇讽刺小说《竞选州长》中描述的那些事情在一个世纪后依然频频上演，造谣、诽谤、绯闻、贿选、买票、恐吓对手和投票者……除了宣传手段和通讯技术大幅进步之外，竞选的本质依然没有任何改变。
即使是那些铁杆支持者，他们之所以会支持那个候选人，一半以上是因为那位候选人提出的政治见解和政策符合支持者的利益和立场。譬如说鼓吹全球化的家伙被跨国资本喜欢，鼓吹高福利的被左派和普通选民热爱，鼓吹禁止堕胎和废除死刑的受到人权团体的歌颂，鼓吹废弃核能发电的受到环保团体追捧，鼓吹向中东国家出兵的接受军工产业复合体的资助，鼓吹禁止非法移民的拥有大量右翼和本土保守主义拥趸，鼓吹开放移民的则享有左翼和新移民团体的铁票……剩下的理由则五花八门，有一直投某个政党所以这次也投票给该党的、有觉得候选人长得帅所以支持的、有不喜欢其他候选人转而投票支持的、有纯粹是随大流的……
总而言之，理性客观分析过候选人的个人经历与其主张带来的利弊之后，经过仔细思考再做出选择的，可以说是少之又少。基于客观公正而做出选择的，更是万中无一。
“基于这样一套体系选拔出来的领导人及执政团队常常会出现以下特征:缺少基层工作经验和实绩、选前的许诺和选后的政策走向背道而驰、政治酬庸、国家战略方针飘忽不定没有连贯性、内政方针以讨好特定选民为优先、决策缓慢。当然了，未必每一届领导层都是这样，但以上问题他们多少都会有几项符合，而且越到后面越严重。到最后，不是社会撕裂引发高度对立直至内战消亡，就是陷入全民狂热的民粹状态，如同癌细胞扩散全身一样自然消亡。”
可以说，民主政治的结局基本上逃不出这种模式，因为民主主义一开始就强调平等和对不同意见的包容性，在民主共和政体初创阶段，出色的执政团队还能以手腕和技巧予以协调，让所有人在某个大前提存在的基础上互相包容。然而随着时间推移，选民开始越来越倾向基于谋求自身利益和纯粹个人喜好选择的国家执政团队必然会出现比起执政能力，作秀能力更强的倾向。之后经济与社会活力开始停滞不前，社会矛盾尖锐化，不同族群之