indos30仍然还不能称之为一个操作系统，它基于sdos体系这一点，让它在很多方面不能完美的实现图形操作系统的优势。
而同时sdos对intel的cpu糟糕的优化，让indos30限制并且浪费了intel硬件体系下很大一部分的性能。我想格罗夫总裁对此应该深有同感，微软和intel的合作并不顺利吧？
胡文海的话语看似是在挑拨intel和微软之间的关系，然而格罗夫却偏偏吃了他这一套。当提到微软的时候，忍不住冷哼了一声。
这并不奇怪，因为胡文海对外界盛传的所谓intel联盟究竟是怎么回事，完全心知肚明。
当1988年intel推出386cpu的时候，纽约时报将其称之为美国最赚钱的垄断产品。
对于intel在cpu硬件市场上的大杀特杀，最不满意的竟然是微软。
微软当时的ceo梅尔沃德竟然公然宣称，要支持intel的竞争技术，精简指令集cpu芯片。
精简指令集cpu也就是risc架构cpu，相对于intel的cisc架构cpu乃是cpu发展的两个方向，微软的这一番宣言根本就是开战檄文，将intel置于了相当尴尬的位置。
原因其实也很简单，微软当然不愿意将自己的整个帝国，都构建在一个别人家的沙滩上。
执行多种平台策略对于微软来说，是降低风险扩张利润的一条貌似康庄大道，微软不是那种肯在一棵树上吊死的企业。
也只有不仅在复杂指令集的86架构下混的风生水起，而且还要在完全不同的精简指令集risc的架构下同样两条腿走路，微软才能在与intel的合作对抗中获得绝对的主动权。
实际上微软和intel这对cp，纯粹是被现实无奈硬凑起来的，双方之间实在是没有多少夫妻感情。
微软曾经制定过收购国民半导体公司或者ad的计划，而intel同样也有过自行开发操作系统的想法。双方都打算用低价搭售cpu或者操作系统的方式，将对方彻底挤出市场。
表面上来看，微软和intel双方优势互补，互为成就。但实质上双方处于完全的敌对状态，每一方都渴望摧毁另一方的垄断地位。只有更多的选择，才能让他们的垄断地位彻底稳固，再也没有能够威胁双方王座的可能。
微软渴望甩开intel两条腿走路，而intel同样渴望能够让86架构的操作系统，不至于只有微软一家独霸。
他们将对方的产业视为零和状态，对方多赚一美元就是自己少赚一美元。
最初的对抗是隐蔽的，但这种默契下的竞争到了九十年代，已经是逐渐激烈和公开化了。
尤其是当梅尔沃德宣布微软有意支持risc架构，并且明里暗里的在业界吹风，声称risc代替intel的cisc芯片是大势所趋作为intel的总裁格罗夫，当然不会对微软有什么好印象。
格罗夫果不其然冷哼一声，毫不客气的说道。
对于微软，是绝对不能将其当做是盟友的。intel和微软与其说是联盟，不如说是将它视为在一艘船上的同路人。双方方向相同，尚且可以合作。但你不能把你客舱的钥匙和信用卡交给他。因为你知道，你们在未来的某一个港口肯定会分道扬镳。所以，对他们过于信任没有任何好处。
所以实际上我们的电子产品体系有一个问题。
胡文海对微软和intel之间的矛盾笑了一笑，接着说道：我们的硬件和软件，是运行在一个不牢靠的联盟之下。而说实在话，微软的软件优化能力也并不出色。intel的cpu很多潜力被微软所浪费，微软在堆砌功能和系统优化这两点上始终找不到平衡，复杂不稳定和效率低下。我们的计算机用户可能只需要一种功能，但偏偏却必须为很多不需要的功能付费。我不得不凭着良心说上一句，微软如今就是一个软件业的绑架犯。
好了，客套话就先说到这里。胡文海忽然挥了挥手，将自己讲话的位置让了出来。
下面的内容还是让专业人士来做吧，我不能剥夺技术人员本来就不多的出镜机会了。