对水锂电的预期了解。
喂。凌教授，你英语怎么样？毛青竹突然碰了碰凌啸的胳膊，小声问道。
我？我英语还好吧，我父亲当年是在美国留学的，从小就教我英语。
那就行了！毛青竹一拍手掌，点点头道：下个问题你举手。我用中文提的问题你帮我翻译成英文的好不好？
好，没问题。不过，好像主持人
那是旁个，不是我。毛青竹笑笑，正巧这时候史派西结束了上一个提问，主持人又开始请大家举手提问环节。
举手！毛青竹手上重重托在了凌啸的手肘上，将他的手高高举了起来。
而与此同时，他的目光和主持人对视在一起，轻轻的点了点头。
下一位提问者主持人目光在场中扫了一遍，然后竟然向着凌啸指了过来：这位中国的先生，就请你提问吧。
hat ！
史派西把脏话咽回了肚子里，眼睁睁的看着凌啸站了起来。
这是什么鬼！为什么会场里还有中国人？中国成员团不是被他挡在了会场外面吗？这不科学！
说起来iba虽然要卖摩托罗拉面子，但是做中介机构的公信力是很重要的，就算要卖也不可能这么便宜就卖给了史派西吧？
组织一个这样的学术会议稍稍大几十万美元，摩托罗拉的面子也就是史派西安排个开幕式演讲，而作弊找托来提问这就要使摸ney了。但除非摩托罗拉能花个几百万勉强弥补一下iba因此造成的品牌损失和长远损失，否则怎么可能完全倒向摩托罗拉？
真要这么搞，那还不如摩托罗拉自己召开一个学术会议呢。
更何况史派西背后站着摩托罗拉，可毛青竹背后还有格鲁门航空航天公司，这要怎么比！
关于水锂电的安全性我有一个问题想请教史派西教授，如果电池充放电电压超过18v，在这种状态下如何保证水溶液不进行电解？
毛青竹的问题通过凌啸的翻译，在会场里回荡开来。
不少科学家纷纷坐直了身体，意识到正餐终于开始了。水锂电的电解问题，确实是妨碍它应用的最大问题。
这个么，摩托罗拉公司的水锂电在设计上有足够的安全措施，所以不需要担心会发生水电解的可能。
请问是什么安全措施？
对不起，这是商业机密。
那摩托罗拉公司的水锂电产品投放市场后，也要用商业机密来回答用户的知情权么？
史派西无奈，只好硬着头皮说道：摩托罗拉的产品会提供保护电路，以阻止电压升高的可能。
然而前世在使用条件相对不那么苛刻的聚合物锂离子电池上，胡文海要设计保护电路都千难万难，更别说电压低的只有15v的水锂电了。
摩托罗拉公司就算本事再大，也不可能两个月时间就拿出足够完善的保护电路来。
请问贵公司的保护电路是在移动电话里，还是集成到了水锂电上？
这个史派西不可能在这个问题上说谎，否则等产品上市信用破产的就不只是他一个人，还得赔上摩托罗拉公司了。
我们的保护电路是做在了移动电话上，不过这依然是安全的
也就是说我们不能把电池拿到外面来充电，不能使用摩托罗拉公司以外的其他公司生产的充电器进行充电？
摩托罗拉公司的水锂电产品是安全的，我们有足够的技术能力
史派西就是个研究充电电池的化学家，胡文海的论文也只是介绍了水锂电技术的本身，根本就没有拿出过自己完整的产品设计方案。
没有这个东西，摩托罗拉想把产品投放市场，那就只能完全自己设计摸索。然而有的时候，后世十几几十年偶尔天才灵光一闪才解决的问题，是不可能被仓促之间就提出的。
所以可想而知，摩托罗拉的水锂电产品设计方案，是围绕着现有技术和使用各种笨方法来解决的。
就比如说这个限制电压的问题，摩托罗拉用了唯一能想到的办法，那就是通过电路控制充放电电压不超过15v。
然而
那么我请问一个问题，如果水锂电被误用，或者保护电路出现故障怎么办？