光光的巢运等社运团体来说。对一群视居住不正义如仇的组织团，听到林全不打房后，是否应该出面抗议一番？
但我失望了，一窥3日晚的巢运脸书贴文，这个超然的社运组织，居然还在批斗国民党！晚间10点的脸书贴文为：「国民党假照顾弱势、真维护建商！」，但对林全不打房的政策，这几天只字未提。
如今想想，林飞帆、陈为廷对一分莹的大黑箱不为所动，还情有可原，毕竟他们还是「年纪有够大」的孩子吗，不懂事是应该。但巢运是一群由成年人所率领的社运组织，却对政府坐视149倍的房价所得比不为所动，真是怀疑当初夜宿帝宝，是否是为了以后住进来算风水而搞的？
那台湾的房价该不该打？我认为这是个错误的命题。本岛空屋率如此之高，租金赶不上不动产的资本利得，低利率环境持续了8年之久，最后一次升息为5年前；房屋多头走了四任总统的期间，低赠与及遗产税，均让热钱蜂拥回台。
这就代表台湾的高房价根本不是来自正常的供需平衡，而是从极富阶级、投资（机）客、营建开发商等各方的炒作所累积的业障。政府无须积极打房，只要央行将利率正常化，调回至至少金融海啸前的水位，对非自助型房屋收紧授信条件，调升赠与及遗产税，落实房屋实价课税，台湾的房价就会不打自正。
但林全敢不敢做？答案自己填。如果结论是否定的，我不好奇，毕竟行政院只是既得利益阶级的代理人，本来就是假打房、真唬弄。我只是好奇，各位无壳蜗牛与觉醒公民们，怎幺你们安静得像日立冷气般？