的检验。我们现在的文学界，缺少的正是肯站出来说真话的批评家。
白桦当然可以批评，但他算哪门子说真话的批评家。
白桦的职业道德我们也不是不知道。社会公认的文学批评家就那道德，真是社会的不幸！
还有，别动不动就闻歌红小兵啥的，时代早就过去了！
对了，我还在拍戏，没什么时间搭理你们，要是有时间的话，不妨搜索一下‘文坛腐败’，绝对比任何小说电影都要精彩，记住一定要加一个鲁迅文学奖！
鲁迅文学奖，是一个原本与鲁迅毫无关系的奖，一个独立自由反叛的文学斗士形象在死后多年依然被体制挟制，年复一年的在文化官僚大国生产出文化怪胎。
我们来看看鲁奖评选的指导思想：以为指针，按照的要求
这么说吧，鲁迅先生如果活着，写了《阿q正传，有没有可能拿鲁奖？
别逗了，鲁迅的脊梁是最硬的，如果他活到现在，如果他还是那个我们熟悉的鲁迅，没有被历次的狂风暴雨压弯脊梁的话，那么他就不可能以别人的什么来指导自己说话和写作，他会只忠诚于自己的判断和良知，因此他的言论和作品恐怕要划入非主流乃至负能量的，我们能否听到他的声音看到他的作品都是未知数，更别说他获奖了——尽管那是假借他的名字设立的奖项。
上届鲁奖，诗人柳忠秧以全票获奖。很多事情，一旦出现一致全票，就比较可疑，需要打一个问号。果然，对柳忠秧获奖，鄂州作协主席方方立即发文，曝光柳诗人贿选。一时间文坛唇枪舌剑乌烟瘴气。
其实，谈论鲁迅能不能获得鲁迅文学奖，本身就是一个笑话，因为老先生如果活到今日，以他的骨气和笔锋，怕是要搁笔的。
这句话不是我说的，是太祖说的！