中的韩绛传拿出来而已，当年为了研究天龙网游，秦朝是反复研究过这一段时期的宋史的，因此也读过元朝丞相‘脱脱’所写的宋史，并且记得韩绛的不少事。
不过古代写史可不如现代。
只有像王安石、司马光、苏轼、欧阳修、范仲淹等大人物才写得比较长，可就这些大人物也不过是那么几千字。
韩绛远远比不上这些人，自然能说的就更短了，韩绛虽然做到了宰相，可实质上看宋史韩绛传根本没什么意思，或者觉得他有多么伟大。
秦朝这写来自然也是如此。
而且这些事，比如说第一件事，就是说有人说自己是皇上的儿子，其他官员都建议将这口放狂言的人流放以示惩罚，可韩绛却认为他散布流言，迷惑百姓，因此杀了他。
这在宋史韩绛传中也是这样写的，可是秦仙傲写的讣告上，却总让人觉得怪怪的，因为这一次韩绛也是认为秦仙傲的报纸迷惑百姓，败坏道德风纪，将引起天下大乱，这才请求取缔报纸，宰杀秦仙傲等主谋。
第二件事倒没什么说的，可第三件事，道士赵清贶出入宰相庞籍家，因为行贿事情败露，赵清贶被判流放，可是在路止死了，然而韩绛说是庞籍让开封府杀死赵清贶的，因此庞籍与开封府尹都被降职离京。
宋史中那样写很正常，可秦仙傲也写在这，再加上工具论提倡的严谨，众人便不免怀疑了，人家宰相暗示开封府尹杀死赵清贶，这两人都是顶级大官，你一个小小的五品官员，他们的密谋你如何得知？
不是扑风捉影，就是想当然，或者故意踩人上位。
第四件，黄河决口，朝廷命韩绛安抚河北，结果韩绛又是弹劾他人……
……
秦朝既然是按宋史所写的，韩绛算作王安石一党，但宋史并未将他列为奸臣传，因此也是很公正的，可以说已经把韩绛一生能够写上史的事情都以冰冷不带感情的方式统统写上了。
换一个人来写，再怎么绞尽脑汁也是写不得的，除非胡乱安造事情，可那样便无法服众。无疑这篇讣号对韩绛一生的描写是很公正的，可这种公正由秦仙傲写来……(未完待续。)
( 幸福武侠 p:///3/3428/ )